闺密沫沫突然被男友“甩”了。听着她电话里的哭诉，我忍不住柔声安慰道：“别难过了，他这样的人太绝情……”“就是！男人都靠不住，所以我们不管什么时候都要多找几个备胎，给自己留点后路！”她气愤地说。
我哑然。想到了开头，却从未想到过结论。我想，我终于明白了她谈过的男朋友一只手都数不过来，却至今仍没遇到“对的人”的原因。
俗话说，吃一堑，长一智。可是有时候，事情就会陷入一种“怪圈”，同样的情形会在同一个人身上重复上演，仿佛她总是那么无助，那么不幸；一个陷阱里掉了好多次，却仍然没学会“吃一堑，长一智”。
有一回跟一个朋友吃饭，聊起他们公司一个同事，哭笑不得。这个同事平时总是爱抱怨另一个同事爱出风头，总是抢最显眼、最能邀功的工作去做，因而成为上司眼里的“红人”。
有一次，有项紧急任务需要使用大家都不熟悉的一套系统去完成，朋友想到这个同事平时机会比较少，主动说：“你来吧。”她却说：“我不会。”一口回绝了。而那个“爱出风头”的同事则主动应下了，然后翻出说明文档仔细研究尝试，不一会儿就搞定了。
感情上吃了亏就归因于“备胎少”，工作上不被重视就怪同事“抢风头”，这种思维之下，恐怕吃多少堑也难长一智。
世界上的事大概分为两种：自己能控制的和自己不能控制的。就算是爱情这种最看“缘分”的事，也同时包含着这两种成分——一方面要看你能遇见谁，另一方面也要看你自己的魅力能吸引谁。
另一位闺密也曾深陷失恋的痛苦，而且还是对方做出了不道德的行为。当我们都在替她大骂“渣男”的时候，她自己却已经默默走进了心理咨询室和爱情工作坊。她冷静地向咨询师讲述了自己和前男友相处的种种，一起分析了两人的矛盾点、互动中自己的表现及不足。同时，每天泡在图书馆心理学类书海当中，一周刷完了十几本。
她说，即便是爱情这种最让人感到无可奈何的事，也至少有30% 是自己可控的。我们也许决定不了另外那 70% 的际遇，但至少可以先把自己能控制的部分做好。
就冲这一点信念，谁要说这样的姑娘未来会不幸福，我绝对不信。
最近有一篇评论刷爆了各大媒体，只因为它指出了一个普遍存在的事实：不是读书无用，而是你无用。针对层出不穷的“读书无用论”，作者说，种种无用中，最无用的是将自己的一事无成归结为读书所致——我失败不赖我，赖读书没用；要不是当初浪费那么多时间去读书，我也许就有用了。读书无用论给他们提供了那么舒适、有面子、有理由的庇护所，从而理直气壮地回避了自己的无能。
为啥这篇文章这么火？大概是因为有效击中了人的一种内心本能——人们倾向于将失败归因于外在，而不是归因于自己。而实际上，这样的想法并没什么好处。这就像很多人会把遇到的挫折都归为“命不好”这种外在不可控因素一样。把一切责任交给别人，自己就不用再去努力了，然后就能心安理得地“顺其自然”下去。什么都不用做，水往下流、人往下走的时候最轻松最舒适。
但“听天命”的前一句是什么？先尽人事，方听天命。
而我们大多数人，思考的偏偏是我们无法控制的事：担心领导的心情不好，责怪同事不够友善，抱怨对手总是太强……对于生活中自己能改变的部分，却一厢情愿地视而不见。宁愿像“富爸爸”所说的那样，“放弃生活的每一次推动”，却只是“随时准备着当永远不会发生的事情发生时以解救自己”；不去从自身努力做好一切能做的，总期待下一次情形会无缘无故地变好。
我想，天下最智慧的人不过如此：行有不得，反求诸己。困难和挫折遇到了，经历了，把能想到的想到了，能努力的努力了，能避免的避免了，剩下的，随缘吧。
他既数得清天上的繁星，也看得见自己脸上的煤灰，然后，不慌不忙地对着这个世界温柔微笑。
转载请注明：每日一读 » 为什么“吃一堑”却未必能“长一智”